尼崎市回答 し尿収集回数水増し疑惑 水増しなし!契約金額見直さない!2020-09-30 21:34

 尼崎市の回答は、し尿収集回数を水増し報告しているのに水増しを認めませんでした。一方で尼崎環境財団からの報告書は適切ではなかったとしています。
 契約書に添付されている行程表では429軒のし尿を収集と記載されていますが、し尿貯留槽数では収集ヵ所が166ヵ所だったとのこと。し尿貯留総数は収集軒数+αですが、近い数値になります。これを水増しと呼ばずして、何と呼ぶのでしょうか?
 委託金額については、定期収集は減っているが、臨時収集が増えているので、市の回答は「委託金額の見直しは必要ない」としています。しかし、2012年度の定期収集514世帯から2020年度は140~170世帯へと最低でも3分の1になっています。臨時収集は、1回当たり2012年度約25件から約38件へと13件増加。定期収集が1日最低でも340件程減って、臨時収集が1日13件増えています。どう考えても業務量は大幅に減っており契約金額の見直しは必要だと思います。
 明日以降の市議会での議論を期待しています。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
スパム対策です。英語で猫は何といいますか。アルファベッド、小文字でお答え下さい。シー、エー、ティー

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://maruomaki.asablo.jp/blog/2020/09/30/9300855/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。