誹謗中傷、差別等による人権侵害の防止に関する条例制定 反対討論2025-12-13 10:28

私は第108号議案インターネット上の誹謗中傷、差別等による人権侵害の防止に関する条例の制定について、反対の立場で討論致します。
兵庫県知事選を巡り、決して少なくない人がデマを飛ばされ、誹謗中傷を受けました。そして、それらの影響を受け、竹内英明元県議の命が奪われてしまいました。他の案件でも、同様の被害は発生しているものと思われます。
本条例案は、啓発、相談及び支援、人権侵害情報の収集、削除措置の要請、指導又は助言、削除措置の要請等の状況の公表等が組み込まれており、全国の自治体の中で先頭グループに位置する案だと思います。がしかし、知事選に関連し、山ほどのデマ、誹謗中傷が飛び交った自治体の取り組みとしては、踏み込みが足りないようにも思います。
課題は、削除措置の要請、その後の指導又は助言は、「不当な差別」に限られ、「誹謗中傷」については、対応していただけないことです。裁判手続きは、お金と時間と手間がかかり、全ての人の解決策にはなりません。
昨年12月、私へのデマ、誹謗中傷に対し、私が東京地裁に開示・削除請求を申し立ててから約10カ月半経過した10月末の段階での開示・削除請求の申し立て件数は合計107件となります。
その中で、7月にX15件中10件開示決定が出され判決が確定。しかし、Xの対応の問題ですが、約5カ月経った現在においても、まだ1件も匿名アカウントの氏名、メールアドレスなどは開示されていません。
そのため、名誉回復を目的とした民事での損害賠償請求が出来ない状況になっています。繰り返しになりますが、裁判手続きでは、速やかな、名誉回復が出来ず、その間に、大切な命が失われることが懸念されます。それらも影響しているのだと思いますが、今も私への悪質な誹謗中傷等は続いています。
そのために、本件条例において、誹謗中傷を含めた、削除措置の要請や、その後の指導又は助言を行うこと、それらを評価判断することが求められます。併せて、表現の自由を保障し、県からの言論弾圧等にならないよう県から独立した人権委員会のような常設の第三者機関を設置することなどが必要です。
この間SNSで発信された「〇〇が逮捕される予定」だとか「県民局長の告発文書は○○が作成した」など、最低限の事実確認をすれば、明らかに誹謗中傷だとわかるものは、県が本人に代わって削除請求するところまで踏み込んでいただきたいと思います。経験値を積む中で、その枠を広げて欲しいと思います。裏付けのないデマは、説明が出来ないことから、意外と簡単にわかるものです。
一方、鳥取県では、鳥取県人権尊重の社会づくり条例の改正案が、県議会に提案されており、12月22日に採決予定です。担当者に話を聞くと、その条例の中で、SNS上の人権を侵害する情報に対して対応を行う予定で、差別だけではなく、誹謗中傷についても、県がプラットフォーム事業者だけではなく、匿名アカウントに対しても削除請求を行い、対応しない場合は、事業者名や氏名の公表や過料を課すことになります。画期的で素晴らしい内容です。鳥取県では、鳥取県人権尊重の社会づくり協議会という第三者機関があることから、そこで、具体的な対応や審査が行われるとのことです。これこそ、兵庫県が先頭に立ってやるべき取り組みです。
兵庫県は、毎年、国に人権救済機関の設置を求めていますが、その実践をまずは県から行い、国や全国の自治体にその動きを広げていただきたいと思います。SNS社会におけるルールづくりは待ったなしです。
以上のように、今回の知事の提案は、SNS誹謗中傷の根本的な問題解決には繋がりません。誹謗中傷の舞台であった兵庫県として、その内容は踏み込みが不十分です。県知事選挙における誹謗中傷問題を立法事実に組み込み、知事は条例の再提案をすべきです。よって本条例案に反対致します。

第1回日本科学者会議PFAS問題全国シンポジウム2025-11-10 16:33

(終了)
日本科学者会議という権威ある学術会議で、私も明石川等PFAS問題について、報告させてもらうことになりました。
素人ですが、独自で調査をしたデータがあり、少しでもお役に立てたらということで、参加することを決めました。

 プログラム
 9:00 開会あいさつ 畑 明郎(PFAS問題研究委員会委員長)
 9:05 基調講演1 小泉昭夫・京都大学名誉教授
  「吉備中央町 PFAS に関する健康影響評価の暫定結果報告の問題点: 住民による登録研究の可能性」
 9:50 基調講演2 原田浩二・京都府立大学教授
  「PFAS による環境汚染の事例と今後の課題」
 10:35~10:40 休憩(以下の発表は発表15分,質疑5分とします)
 10:40 発表1 金谷邦夫(大阪PFAS汚染と健康を守る会)
  「ダイキン現場労働者にみられた間質性肺炎~PFOA 粉塵吸入が関与?」
 11:00 発表 2 丸尾牧(兵庫県議会議員)
  「兵庫県明石川の PFAS 汚染調査と宝塚市民血液検査結果」
 11:20 発表 3 安富政治(京都府あやべ PFAS 汚染から健康を守る会準備会)
 「産業廃棄物管理型最終処分場からの高濃度 PFAS 流出」
 11:40 発表 4 近藤 正(秋田県立大学生物資源学部・秋田支部)
  「秋田市とその周辺にある産業廃棄物処分場からの PFAS 流出」
 12:00~13:00 お昼休憩
 13:00 発表 5 笹嶋貞子(秋田県大館市 PFAS と市民の健康を考える会)
  「河川の PFAS 汚染対策を求めて」
 13:20 発表 6 畑明郎(元大阪市立大学教授・滋賀支部)
  「京都府と滋賀県の PFAS 汚染」
 13:40 発表 7 松岡武夫(四日市公災害市民ネット)
  「三重県四日市の PFAS 問題と公害の教訓」
 14:00 発表 8 鈴木孝雄(清水 PFAS 問題を考える会連絡会)
  「静岡市清水区 PFOA の現在,過去,未来」
 14:20 発表 9 今尾明美(PFAS 汚染からいのちと水を守る各務原市民の会)
  「岐阜県各務原市における2回目の血液検査結果と現状」
 14:40 発表 10 長岡ゆりこ(大阪 PFAS 汚染と健康を考える会)
  「大阪 PFAS 汚染と健康を考える会の活動・運動」
 15:00~15:10 休憩
 15:10 発表 11 和田壮平(ダイキン公害問題を考える会)
  「公害行政の進歩と退化:ダイキン PFOA 問題に対する公害調停の取り組み」
 15:30 発表 12 小橋かおる(有害物質に関する人権擁護者/HR Defender on Toxics)
  「『ビジネスと人権』から考える企業由来の PFAS 汚染:汚染事業者の責任とは?」
 15:50 総合討論:PFAS 汚染にどう立ち向かうか?
 16:55 閉会あいさつ
 17:00 閉会https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepgc6rZccpEsK-gjw0D0EjjRfvcPp3OzEVp01ZKHYPVVic3Q/viewform 表示を縮小

丸尾原告 立花たかし被告 名誉毀損損害賠償請求訴訟 第1回口頭弁論2025-08-28 11:51

令和7年(ワ)第440号
損害賠償請求事件
原 告 丸尾 牧
被 告 立花孝志

意見陳述

令和7年8月27日
神戸地方裁判所尼崎支部 第2民事部合議B係 御中
  原  告  丸尾 牧

立花孝志氏からの私たちへの執拗な攻撃は、昨年11月の兵庫県知事選から始まったと記憶しています。知事選挙期間中の11月2日、岸口県議もしくは御付きの人から立花氏が受け取った紙に、「黒幕(主犯格)は、竹内や丸尾など。知事失職が彼らの最終的な狙い。」などと記載されていました。
 それを立花氏が、YouTubeやXなどで紹介しているのを見ました。その後、私に対する様々な攻撃、誹謗中傷も行っていたようですが、動画等は見るとしんどくなるので、あまり見ないようにしていました。
 そんな中、11月3日に立花氏が奥谷県議自宅兼事務所前で街宣した後に「次は竹内と丸尾のところに行く」という趣旨の宣言をしました。それが影響したのか、知事選後から1カ月ほどが最も多かったのですが、電話は多い時は1日30件ほど、留守電は1日5件程入っており「死んでしまえ」とがなり立てるような電話もありました。事務連絡の留守電も入っていることから、全ての電話を聞かざるを得ず、それだけでエネルギーが奪われていきました。電話が精神的には一番きつかったかもしれません。
立花氏が私に関するデマを拡散する街頭演説以前にも、抗議メッセージなどが届いていましたが、本件出来事以降、抗議電話やメール、メッセージなどが大量に届くようになり、事務所前に、不審な車が長時間止まったり、スマホを持ちながら事務所近くをウロウロする男性が複数現れたのも、その直後です。
その後、事務所には、立花氏ファンのユーチューバーがスマホをかざしながら私の事務所を訪れたり、デマ内容の切り取り動画も大量に流されました。その中には、県民局長の告発文書を作成したのではないかとの動画も作成されていました。
さらに、立花氏の動画を見て信じてしまったという人が丸尾の辞職を求めるXや署名サイトを立ち上げ7700名程の署名が集まり、同じアカウントが今年3月にリコール運動をすると宣言しました。後にその方は自分が間違っていたと私に謝罪されました。その他にも、丸尾の辞職を求めるXに私の事務所所在地が記載されたことが影響したのか、12月中旬から、神戸市民共済無断申込、健康食品、お茶など10件超が着払い、後払いで、無断で申し込まれました。
さらに、「お前も県民局長みたいに自殺しろよ 早く早く」との内容が記載された1分1通、合計約1万2400通のメールが届きました。
発信力のある、影響力のある立花氏の言動等が犬笛となり、他の方からの誹謗中傷や嫌がらせ等に影響している可能性が高いと考えています。
 私は、それらの攻撃を受け、精神的に追い込まれ、憔悴しきった時期がありました。一時期この状況から逃れるために、議員辞職をするしかないと考えたこともありました。その時に、皆さんからの応援メッセージをたくさんいただいて、少しずつ力を回復することが出来ました。
話しを裁判に戻しますが、訴訟提起の翌日となる令和7年6月6日、NHKから国民を守る党の定例記者会見において、立花氏は、「丸尾が県民局長の告発文書を作成したことはデマであった」ことをあっさり認めました。
結局、立花氏は、一次情報など確認せず、他の方の伝聞なのか、自分が作り出した物語なのかわかりませんが、選挙期間中に、デマを流していたことは事実であり、平気で人をデマで貶めることが出来る、そしてそのことに何の躊躇もない人で、未だに全く反省していないことがわかります。
動機は、表向きは、斎藤さんを応援するということでしたが、知事選が終わっても、その批判を続けるということは、結局、本人には動画の広告収入が入らないようですが、自分たち周辺の人たちの動画再生により広告収入を得ることや、NHK党の勢力拡大のために行っているのだと考えられます。
このようなことを認めることで、秩序ある社会が壊れ、新たな被害者が出て、新たに自殺する人が出てくるかもしれません。裁判官には、社会が壊れないように、秩序ある社会、安心して暮らせる社会を維持、継続するために、公平公正な判断を求めるものです。      

以上

参議院議員選挙がスタートしました!2025-07-03 17:18

民主主義と人々の暮らしが問われる選挙です!
政治団体代表者などの虚偽情報の発信や攻撃などにより、決して少なくない人が苦しめられてきました。そんな中、兵庫県では1人の県議が命を落としてしまいました。
「誹謗中傷ビジネス」そんな言葉を先日、目にしました。人を誹謗中傷し、動画などを回し、稼ぐ人たち。「選挙ビジネス」選挙を食い物にしてお金を稼ぐ人たち。
社会ルールを確立し、安心して選挙や議論が出来る環境が必要です。
その背景には、人々の暮らしが厳しくなっていることも影響しています。逆進性の高い消費税率を下げることも必要ですが、一方で金融所得が分離課税であることも影響し、1億円を超えると大きく課税割合が下がることから、高額所得者の課税強化が不可欠です。税の再配分が政府の役割。法人税の課税強化などを含め、安定した財源を確保した上で、社会保険料の増額抑制出来れば減額を目指したいものです。有権者の判断により、今回の参院選が、安定した社会の再構築に向けた一歩としていただきたいと思います。

選挙(県政)報告会 公選法違反疑惑 不起訴処分のご報告2025-05-30 18:19

選挙(県政)報告会 公選法違反疑惑 不起訴処分のご報告
 2年前の県議選終了後、選挙(県政)報告会を開催しました。選挙時のビデオ上映を5分程行い、その後私の方から、県政報告として、選挙報告と共に県政の課題や今後の取り組み方針について30分近く話しました。その後、会場参加者15人程から1時間程度、それぞれが取り組んで欲しい課題や丸尾への質問などについてお話いただき、最後に音楽の時間を設けました。
 報告会の開催が、選挙2週間後であったこと、会費を取り食事を提供する場であったこと、音楽の催しなど祝賀会と見られる要素があったことは、私の認識の甘さです。皆さんにご心配をおかけしてしまい、大変申し訳ございません。
 今後も、県政課題のご説明や私の取り組み活動のご紹介、皆さんから意見を聞く場として、県政報告会は開催していきたいと思いますが、今後は、二度と疑念を抱かれないよう、開催時期や内容などについて、慎重に検討いきたいと思います。皆様のご理解をいただければ幸いです。
 なお、処分理由については、検察から教えていただけないことから、私は把握出来ていません。検察は処分理由を公表する公益性がなく、悪用されることを警戒しているのかもしれません。